Efter jeg havde lagt mit indl\u00e6g op den anden dag, hvor jeg deltog i en tag-leg, har jeg t\u00e6nkt meget over det med kvindelige forfattere vs mandlige. Man kan egentlig ogs\u00e5 sige at jeg blev mindet om en samtale jeg har haft med en ven, som n\u00e6rmest udelukkende l\u00e6ser b\u00f8ger af mandlige forfattere. Da jeg fik spurgt ham om hvorfor han ikke ville l\u00e6se kvindelige forfattere kom der et lidt vagt svar om at han bedre kunne identificere sig med hvad m\u00e6nd skrev om og da jeg virkelig gik ham p\u00e5 klingen, fortalte han, at han kunne overveje at l\u00e6se noget af Getrude Stein – men det var vist mere fordi hun levede i Paris p\u00e5 samme tid som nogle af hans andre litter\u00e6re idoler end det var fordi han vidste hvad hun skrev om.<\/p>\n
Denne samtale fandt sted for et par \u00e5r siden og af hvad jeg ved har han endnu ikke udforsket litteraturen skrevet af kvinder. Men der burde jo ikke v\u00e6re s\u00e5 stor en forskel i hvad man l\u00e6ser. Handlingen b\u00f8r jo egentlig v\u00e6re det vigtigste. Men forfatterinder har ikke altid haft det nemt gennem historien. Det reflekterer Virginia Woolf blandt andet over i hendes skrift “A Room of One’s Own”, hvor hun opstiller et lille tankeeksperiment: Hvad hvis Shakespeare nu havde haft en s\u00f8ster? Kunne hun v\u00e6re blevet liges\u00e5 kendt?<\/p>\n
Svaret som Woolf kommer frem til er deprimerende. P\u00e5 den tid var det ikke s\u00e6dvanligt for kvinder at v\u00e6re forfattere og hvis de var, stod de ofte n\u00e6vnt som v\u00e6rende anonyme. Det er ihvertfald Woolf’s teori og jeg er tilb\u00f8jelig til at v\u00e6re enig med hende til trods for at jeg ikke har researchet middelalder- og ren\u00e6ssancelitteratur. Hun skriver blandt andet: “I would venture to guess than Anon, who wrote so many poems without signing them, was often a woman.” Jeg fandt dette citat i min Norton Anthology of Theory and Criticism og ligeledes her er det bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdigt at der i indholdsfortegnelsen kun er 28 kvinder i forhold til 110 m\u00e6nd. Og hvis man l\u00e6gger ekstra m\u00e6rke til det, er der kun 4 som er n\u00e6vnt f\u00f8r Woolf selv. Kun 2 som jeg selv har h\u00f8rt om – Wollstonecraft og de St\u00e4el. Jeg kan umuligt v\u00e6re den eneste som t\u00e6nker: men der m\u00e5 have v\u00e6ret kvinder med forfatterdr\u00f8mme dengang ligesom i dag?<\/p>\n
Woolf’s skrift h\u00f8rer blandt de vigtigste indenfor kvindelitteraturen i dag og enhver b\u00f8r l\u00e6se det. For lige at n\u00e6vne bunken i dette indl\u00e6g – Woolf er selvsagt, da hun virkelig form\u00e5ede at skrive sig ind i litteraturen b\u00e5de som forfatter og nu ogs\u00e5 en respekteret essayist, Hustvedt bringer tit nogle vigtige pointer om det at v\u00e6re kvindelig forfatter og kunstner i dag, Pierre Andr\u00e9zel er egentlig Karen Blixen, som ville udgives anonymt ved et fransk pseudonym, Herta M\u00fcller som er nobelprismodtager, Oates der trods utallige v\u00e6rker om store emner aldrig har modtaget en Nobel, og ikke mindst Leonora Christina Skov, hvor medierne ofte fokuserer p\u00e5 at hun er en lesbisk feminist i stedet for hendes litter\u00e6re skrivestil (hvilket ofte er i mods\u00e6tning til de danske mandlige forfattere).<\/p>\n
Det er interessant at kigge p\u00e5 listen over nobelprismodtagere i litteratur – den blev f\u00f8rste gang givet i 1901 og ud af de 111 modtagere kan man kun finde 13 kvinder. Den f\u00f8rste kvinde var i 1908 og dette var Selma Lagerl\u00f6f, der samtidig var den f\u00f8rste kvinde som nogensinde blev medlem af det svenske akademi. Herta M\u00fcller modtog prisen for nogle \u00e5r siden og da jeg sidste \u00e5r h\u00f8rte hende tale p\u00e5 Louisiana Literature var det tydeligt at denne velformulerede, st\u00e6rke kvinde havde modtaget den med god grund. Hun havde vitterligt ordet i sin magt og jeg har heldigvis endnu et par af hendes v\u00e6rker til gode. Gennem tiden er flere og flere kvinder blevet nomineret til de store litteraturpriser og en dag h\u00e5ber jeg, at Oates modtager Nobelprisen. Hun l\u00e6gger et stort stykke arbejde i sine v\u00e6rker og det kunne jeg tydeligt m\u00e6rke i “De Forbandede”, som jeg l\u00e6ste i sommers ifm. hendes bes\u00f8g p\u00e5 Louisiana Literature.<\/p>\n
Blixen n\u00e5ede i \u00f8vrigt aldrig at modtage den til trods for hendes popularitet verden over. “Geng\u00e6ldelsens Veje” havde jeg ikke h\u00f8rt om f\u00f8r jeg stod hos en antikvariat for nogle uger siden, hvor jeg fortalte ham om min nylige betagenhed af Blixen og hendes v\u00e6rker. Han fortalte mig om hvordan hun havde udgivet under et fransk, mandligt pseudonym i h\u00e5bet om ikke at blive opdaget, men d\u00e6kket virkede kun i f\u00e5 dage og s\u00e5 vidste alle hvem forfatteren egentlig var. Hun var jo dronningen af pseudonymer i \u00f8vrigt – hendes b\u00f8ger blev jo f\u00f8rst kendte under navnet Isak Dinesen og hun var banebrydende i forhold til andre kvinder p\u00e5 hendes tid, og hun er desv\u00e6rre langt fra den eneste kvinde, som har sendt et manuskript afsted under et pseudonym eller initialer for at lyde “mindre kvindelig” p\u00e5 en eller anden m\u00e5de.<\/p>\n
Og s\u00e5 har vi danske Leonora Christina Skov, hvis\u00a0image desv\u00e6rre ofte f\u00e5r mere opm\u00e6rksomhed end hendes v\u00e6rker. Personligt synes jeg at det er S\u00c5 \u00e6rgerligt, da hun skriver utroligt godt. Jeg har selv kun l\u00e6st et par af hendes anmeldelser i Weekendavisen og det er fantastisk, at hun ikke er bange for at sige sin mening. Andre kritikere bider dog m\u00e6rke i at det sker oftere med mandlige forfattere end kvindelige og det blev faktisk skrevet ind i nogle af de anmeldelser af hendes forrige roman “F\u00f8rsteelskeren”, som jeg fandt frem i research til dette blogindl\u00e6g. Selv var jeg glad for netop denne roman da jeg endelig fik l\u00e6st den sidste for\u00e5r, men anmelderne var bestemt ikke af samme mening. Det var i \u00f8vrigt Weekendavisen, som for nylig bragte en artikel, hvor det danske litter\u00e6re milj\u00f8 blev anklaget n\u00e6rmest for at l\u00e6gge for stor v\u00e6gt p\u00e5 kvindelige forfattere, der var for selvbiografiske i deres v\u00e6rker. Jeg har endnu ikke l\u00e6st hele artiklen, men har planer om det snarest, da der virkelig har v\u00e6ret meget diskussion om hvorvidt\u00a0dette synspunkt virkelig kan v\u00e6re rigtigt.<\/p>\n
Hvordan har i det med kvindelige forfattere? T\u00e6nker i over deres rolle i litteraturen gennem tiden eller er det blot mig?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Efter jeg havde lagt mit indl\u00e6g op den anden dag, hvor jeg deltog i en tag-leg, har jeg t\u00e6nkt meget over det med kvindelige forfattere vs mandlige. Man kan egentlig ogs\u00e5 sige at jeg blev mindet om en samtale jeg har haft med en ven, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":815,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[11,24,29,35],"tags":[],"class_list":["post-808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-books","category-inspiration","category-laesning","category-personligt"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/img_4802.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8ZnIF-d2","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=808"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7532,"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/808\/revisions\/7532"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/815"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ordfraenbibliofil.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}